Khác với đội tuyển U23 gồm nhiều cầu thủ từng là học trò của HLV Philippe Troussier tại U19 Việt Nam giai đoạn 2019-2020, các cầu thủ tuyển Việt Nam đều chưa có dịp làm việc với chiến gia người Pháp.
Do vậy, mục đích chính của đợt tập trung lần này của đội tuyển là để HLV trưởng Philippe Troussier tạo mối liên kết với các cầu thủ đội tuyển và giới thiệu về triết lý bóng đá, lối chơi mà ông sẽ áp dụng cho đội tuyển trong thời gian tới.
" alt="Tuyển Việt Nam hội quân, háo hức ra mắt HLV Philippe Troussier" />
Quỷ đỏ được cho cài 1 điều khoản ở hợp đồng cho mượn ‘chặn’ West Ham mua đứt Jesse Lingard trong bối cảnh cầu thủ này có khởi đầu ấn tượng tại The Hammers.
Lingard đã phải chịu đựng sự thất vọng trong 18 tháng qua ở Old Trafford, khi hầu như không được Solskjaer sử dụng, đặc biệt sau sự xuất hiện của tiền vệ sáng tạo Bruno Fernandes.
Sau chỉ 3 lần ra sân trên mọi đấu trường cho MU ở nửa mùa giải, Lingars đã chuyển đến West Ham hồi tháng 1 vừa qua theo dạng cho mượn.
Ngay lập tức Lingard tạo dấu ấn trong đội hình của HLV David Moyes, có số trận chơi còn nhiều hơn ở MU cả nửa mùa, ghi 3 bàn thắng ở Premier League trong 4 trận chơi cho West Ham.
Vì điều này, có thông tin West Ham muốn mua đứt Lingard. Tuy nhiên, muốn vậy đội bóng của David Moyes phải đàm phán với MU một lần nữa.
Lý do, trong lúc thỏa thuận gia hạn cho mượn đến cuối mùa, MU đã cài điều khoản ‘chặn’ West Ham làm điều đó.
Hợp đồng Lingard với MU có thời hạn đến hè 2022.
Griezmann sai lầm đến Barca
Griezmann được cho thật sai lầm khi đến đội bóng mà Barca là trung tâm của vũ trụ
Cựu hậu vệ Jeremy Matthieu không ấn tượng với những gì Griezmann đang làm tại Nou Camp.
Theo người cũ Barca thì Griezmann đã không thể hiện được phong độ như đã có ở Atletico Madrid kể từ khi chuyển đến Barca.
“Cậu ấy không ở đẳng cấp như lúc còn chơi cho Atletico Madrid. Tôi nghĩ Griezmann đã sai khi ký hợp đồng với Barca. Ở Atletico, cậu ấy là một phần quan trọng của đội, và tôi không biết liệu Griezmann có được vị trí ấy tại Barca hay không”.
Chelsea và Tottenham, PSG đều muốn Dean Henderson
Dean Henderson từ Sheffield trở lại MU, hiện được nhiều đội bóng săn đón. Thủ thành này muốn rời đi lần nữa, nếu không được làm số 1 ở Old Trafford
Thủ thành Dean Henderson của MU đang là mục tiêu chuyển nhượng của cả Tottenham và Chelsea.
Tờ M.E.N cho hay, các đội bóng thành London sẵn sàng chiến đấu để giành lấy tuyển thủ Anh, người tỏ ra không hài lòng vì thiếu cơ hội dưới thời Solskjaer.
Dean Henderson chỉ có 2 lần ra sân ở Premier League mùa này, sắm vai dự bị cho De Gea ở Old Trafford.
Người gác đền 23 tuổi được cho không chấp nhận việc phải ngồi dự bị và nếu không được Solskjaer cho bắt chính mùa tới, anh muốn ra đi để có nhiều cơ hội ở tuyển Anh hơn.
Ngoài 2 đội bóng London, PSG được loan báo cũng tăm tia Dean Henderson.
L.H
" alt="Tin bóng đá 24/2: MU chặn Lingard, Dean Henderson dọa Solskjaer" />
Harry Kane được cho sẽ rời Tottenham vào hè này, sau những phát biểu mới nhất về tương lai.
Đội trưởng tuyển Anh có một tình yêu lớn với Tottenham, nơi anh gắn bó từ lúc 11 tuổi. Harry Kane đã khẳng định là một trong những tay săn bàn lợi hại nhất Premier League những năm qua, nhưng anh lại chưa một lần được nâng cao danh hiệu.
Điều đó khiến Harry Kane buộc phải suy nghĩ, và anh cần phải ra đi, nếu muốn có cơ hội giành chiến thắng.
Tuy nhiên, có vẻ như Harry Kane khó thực hiện được điều đó vào hè này, khi Tottenham chặn lối ra của anh: không cho phép đầu quân đối thủ Premier League, còn với các CLB nước ngoài thì hét giá cao ngất ngưởng (175 triệu bảng).
Hiện Harry Kane vẫn còn 3 năm hợp đồng với Tottenham, lương 200.000 bảng/tuần mà anh ký vào hè 2018.
Tottenham không muốn mất Kane, người ghi nhiều bàn thắng nhất mùa này với 22 bàn, 15 pha kiến tạo trên mọi đấu trường. Vì thế, Chủ tịch Levy sẽ nỗ lực để giữ đội trưởng Tam sư cho bằng được.
L.H
" alt="Harry Kane bị Tottenham chặn đường đến MU, Man City" />
Trung bình mỗi ngày Lầu Năm Góc tiêu tốn 1,6 tỷ USD.
Trong một nỗ lực nhằm kiềm chế thực tế này, Bộ Quốc phòng Mỹ (DOD) dự kiến sẽcắt giảm 600 tỷ USD tiền ngân sách của họ trong vòng một thập niên tới, một sựthu hẹp lớn chưa từng có kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh.
Tuy nhiên, chủ trương cắt giảm ngân sách không đơn giản làchỉ cắt giảm ngân sách. DOD phải đảm bảo thanh toán cho các nhà thầu cho nhữngcông việc sắp được thực hiện và một vài trong số các cam kết này kéo dài nhiềunăm trong tương lai.
"Bạn đang nói về một cơ quan mà chi phí nhiều hơn GDP của rấtnhiều nước trên thế giới, thuê hơn 3 triệu người làm và tiến hành 15-20 triệugiao dịch mỗi năm", trích lời Gordon Adams, một giáo sư Đại học Mỹ và là mộtchuyên gia về ngân sách quốc phòng.
Các dự án lớn thường chịu sự chỉ trích nhiều nhất từ các tổchức theo dõi ngân sách của Lầu Năm Góc. Hầu hết những chỉ trích đó là xác đáng,vì chi phí 1,5 nghìn tỷ USD cho chương trình chiến đấu cơ F-35 thực sự còn lớnhơn cả GDP của Australia.
Tuy nhiên, các dự án nhỏ hơn thường thoát được sự săm soi củadư luận, mặc dù cũng ngốn của Lầu Năm Góc hàng trăm triệu đôla.
Để minh họa cho cách thức Lầu Năm Góc tiêu tiền mỗi này, báo Fiscal Times đãchọn một ngày ngẫu nhiên - 4/3/2013 - và xem xét những hợp đồng mà Lầu Năm Góctrao ngày hôm đó. Từ các hệ thống vũ khí tới thuốc kê theo đơn, chi phí hàngngày cho việc vận hành Lầu Năm Góc nhanh chóng tăng lên: Họ đã chi tổng cộng1.614.108.656 USD.
Các khoản tiền lớn đi đâu?
Phần lớn số tiền 1,6 tỷ USD được rót vào ba nhà thầu lớn chocông việc về các hệ thống vũ khí lớn. Hải quân trả mỗi một trong số các hợp đồngdưới đây:
- Lockheed Martin được trao một hợp đồng 696 triệu USD để chitrả cho việc chế tạo hai tàu chiến ven biển, loại tàu mà Hải quân thường dùng đểchiến đấu gần bờ.
- Austal USA, chi nhánh Mỹ của hãng đóng tàu AustraliaAustal, cũng được trao một hợp đồng 681 triệu USD cho hai tàu chiến ven biển.
- Lockheed được trao một hợp đồng 100 triệu USD để phát triểnhai hệ thống quản lý tác chiến dùng trên các tàu Hải quân.
Ba hợp đồng này, tính chung là gần 1,5 tỷ USD trong tổng sốchi phí cho ngày 4/3, sẽ được thanh toán trong vòng vài năm: chẳng hạn, hợp đồngcủa Lockheed cho các hệ thống quản lý tác chiến dàn trải trong 5 năm.
Tuy nhiên, cũng cần lưu ý những hợp đồng lớn cỡ đó được traohàng ngày: chẳng hạn ngày 13/3, Lầu Năm Góc trao cho Taylor-Dunn Manufacturing ởCalifornia 633 triệu USD để cung cấp "thiết bị xử lý vật liệu loại thương mại".Còn ngày 28/2, Lockheed nhận được một hợp đồng 333 triệu USD để cung cấp các bộphận cho F-35, bất chấp các câu hỏi còn để ngỏ về năng lực của loại phi cơ chiếnđấu này. Còn ngày 20/2, Lockheed nhận được một hợp đồng nhằm hiện đại hóa cácmáy bay F-22 mà có thể trị giá tới 6,9 tỷ USD.
Các khoản nhỏ đi đâu?
Các hợp đồng nhỏ hơn dường như là không đáng kể so với những hợp đồng được traocho các nhà thầu lớn. Tuy nhiên, các khoản tiền nhỏ thường vào tay các công tynhỏ hơn, vì vậy hàng chục triệu đôla mà Lầu Năm Góc hứa hẹn có thể làm nên cảnăm của mỗi công ty. Những hợp đồng này bao gồm:
Bath Iron Works, trụ sở ở Maine, nhận được 12,3 triệu USD đểbảo dưỡng tàu USS Coronado. Marine Hydraulics International ở Norfolk nhận được 7 triệu USD để bảo trì USSCole.
Tuy nhiên, phần lớn số tiền trong các hợp đồng nhỏ được thanhtoán cho nhiên liệu. Các hãng Shell Energy North America, Tiger Natural Gas Inc.và CIMA Energy Ltd. đều nhận được các hợp đồng cung cấp khí tự nhiên (lần lượtlà 35 triệu USD, 19 triệu USD và 11 triệu USD).
Chi tiết thêm
Cần lưu ý rằng, mặc dù là một bộ chính phủ, Lầu Năm Góc lại được điều hành giốngnhư một tập đoàn tư nhân. Họ phải cung cấp sự chăm sóc y tế cho các nhân viêncủa mình. Họ cũng phải đảm bảo các nhân viên quan trọng nhất của mình có được sựhỗ trợ cần thiết.
Đó là lý do U.S. Worldmeds LLC, một công ty có trụ sở ởKentucky, được trao 30 triệu USD để cung cấp thuốc cho tất cả các chi nhánh củaquân đội. Và Viện Quản lý Hậu cần có trụ sở ở bắc Virginia nhận được 6,7 triệuUSD để hỗ trợ các hoạt động văn phòng tại Lầu Năm Góc.
Thanh Hảo(Theo The Fiscal Times)
" alt="Lầu Năm Góc tiêu 1,6 tỷ USD/ngày như thế nào?" />